Algunas reflexiones sobre el tema de Gunter Grass

Ultimamente se ha montado un buen revuelo con la publicación de las Memorias de Gunter Grass, en las que el autor cuenta que a los 17 años perteneció a las SS. Diversas personalidades han atacado o defendido al Sr. Grass, a quien muchos consideraban un referente moral en Alemania. A volapié y sin pensar demasiado se me ocurren las siguientes reflexiones:

• En primer lugar, creo que la obra de un artista es completamente independiente del resto de su vida. Cualquier valor que pueda tener la obra del Sr Grass (al que no he leído) no puede depender de su biografía. Si sus postulados morales son buenos, lo son y punto. Y si son malos, lo son y punto. No puden convertirse en menos buenos o en peores por el hecho de que haya pertenecido a las SS. De la misma forma, por ejemplo, yo reconozco que Pedro Almodóvar, que me parece un personaje impresentable, es posiblemente junto con Buñuel el mejor director de cine español de la historia, cosa que por otra parte tampoco es que tenga mucho mérito. No se puede juzgar su cine por su comportamiento.
  
• En segundo lugar, creo que no se puede juzgar la trayectoria vital de una persona por algo que hizo ¡¡¡cuando tenía 17 años!!! No quiero ni pensar qué hubiera sido de mí si no hubiese cambiado las opiniones que tenía a los 17 años. Si no se considera a alguien de esa edad suficientemente responsable para conducir, ¿cómo lo va a ser para tomar opiniones políticas? Otra cosa muy distinta sería si hubiese participado personalmente en las execrables hazañas que hicieron famosas a las SS, pero no es el caso.
  
• Y por último... creo que la tercera reflexión me la guardaré para otro post.